+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Претензия о недобрасовестном

Претензия о недобрасовестном

Сочтя свои права нарушенными, правообладатель обратился в суд с иском о взыскании компенсации в размере 10 тыс. Факт реализации товара истец подтвердил товарным чеком и видеозаписью процесса покупки. Однако суд в иске отказал решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 мая г. Судья обратил внимание на то, что ранее с ответчика уже было взыскано тыс. Причем закладки были приобретены истцом у общества "О" в тот же день, 18 ноября года, и в том же магазине, но чуть раньше.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРЕТЕНЗИЯ по некачественному товару

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Претензия фирмы «А-линия» к фирме «Смарт Лайн Логистика» от 02.09.15

Мы собрали дюжину судебных решений, в которых арбитры однозначно встали на сторону организаций. Знание этих прецедентов поможет успешно оспорить аналогичные действия налоговиков. Претензии инспекторов вызвал тот факт, что вычеты были заявлены на основании счетов-фактур, выставленных подрядчиками по работам в здании, являющимся объектом культурного наследия.

Работы заключались в реставрации здания и приспособлению его для современного использования. Выходит, что счета-фактуры с выделенными суммами НДС не соответствуют п. Компания с этим не согласилась и обратила внимание суда на существование в Кодексе п.

Согласно данной норме, если поставщик или подрядчик выставляет поставщику или заказчику счет-фактуру с выделенной в нем суммой НДС, он должен уплатить ее в бюджет, даже если была реализована не облагаемая данным налогом операция. Конституционный Суд РФ в Постановлении от Верховный Суд РФ согласился, что с учетом этих доводов лишение компании вычетов безосновательно.

Поскольку она приобрела у подрядных организаций названные работы и получила от них счета-фактуры с выделением суммы НДС, то она была вправе применить соответствующие налоговые вычеты, а подрядчики, в свою очередь, обязаны были уплатить НДС в бюджет.

Расходы на субподрядчиков: ИФНС не вправе их снять, если все работы сделаны ИФНС доначислила компании 3,6 млн рублей по налогу на прибыль плюс пени и штраф. Объектом претензий налоговиков стало списание на расходы по налогу на прибыль затрат по взаимоотношениям с тремя субподрядчиками.

Инспекторы заявили, что компания создала формальный документооборот по сделкам с ними в отсутствие реальных хозяйственных операций. Суды признали претензии ИФНС недостаточными для того, чтобы лишить компанию права учесть расходы. Из статьи НК РФ следует, что при решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на прибыль необходимо исходить из реальности этих расходов, а также из их документального подтверждения. Таким образом, поскольку работы по договорам подряда выполнены субподрядчиками и сданы заказчикам, а инспекцией не представлены доказательства, опровергающие, что компания понесла реальные затраты, то ее налоговые обязательства по этим работам подлежат установлению налоговым органом с учетом понесенных затрат.

Поэтому решение ИФНС недействительно. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Безнадежные долги списываются в любом случае, как только были обнаружены Выездная проверка завершилась для компании начислением 36,5 млн рублей НДС и 27 млн рублей налога на прибыль. Плюс соответствующие суммы пеней и штрафов. В связи с этим инспекторы пришли к выводу о неправомерности учета указанной суммы при исчислении налога за год. Арбитры исходили из того, что сам по себе факт несвоевременного списания безнадежной задолженности в более позднем налоговом периоде не говорит о наличии недоимки.

Ведь по общему правилу, закрепленному в абз. Наряду с данным правилом в абз. В последнем случае ошибка в определении налоговой базы и суммы налога не приводит к нарушению интересов казны. Соответственно, исправление такого искажения не посредством подачи уточненной декларации за предыдущий налоговый период, а посредством отражения исправленных сведений в текущей налоговой декларации признается допустимым.

Таким образом, ошибка в налоговом учете, выразившаяся в несвоевременном отнесении безнадежной к взысканию задолженности в состав расходов, могла быть исправлена, в том числе путем отражения рассматриваемых расходов в регистрах налогового учета в налоговом периоде года, что фактически и было сделано налогоплательщиком. Здание с кабинетами: это не повод включать его в кадастровый перечень Московские власти включили принадлежащее ФГУП здание в перечень объектов, облагаемых налогом на имущество по кадастровой стоимости.

Дело в том, что, по их мнению, более 20 процентов общей площади помещений используется для размещения офисов.

Там выяснилось, что каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность включения в здания в этот перечень, у столичных властей нет. Документальным поводом занести его в список послужил акт, составленный госинспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.

Что касается осмотра, то на фотографиях был запечатлен фасад здания, на котором отсутствовали какие-либо рекламные вывески и указатели, что не давало оснований полагать, что в здании размещены офисы.

Их площадь составляла 31 процент здания. Но оснований для таких выводов без осмотра помещений не было. При этом в акте не было отмечено, что кто-либо чинил сотрудникам госинспекции препятствия для доступа в здание и осмотра нежилых помещений в нем и определения, в каком качестве они реально используются.

По смыслу же ст. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от Выходные пособия при увольнении: в пределах 3 окладов точно не облагаются НДФЛ Инспекция потребовала от компании перечислить тыс.

Свои претензии налоговики объяснили очень просто: в п. Выплаты при увольнении по соглашению сторон законодательством не установлены. Это исключительно инициатива компании. Значит, под освобождение от налога эти выплаты не подпадают. Выходные пособия как отдельный вид компенсаций в сфере труда установлены законодательством — ст.

В ней предусмотрен ряд случаев выплаты выходного пособия, например, при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации. В последнем абзаце указанной статьи допускается возможность конкретизации случаев выплаты выходных пособий и их размеров в договорном порядке. Таким образом, законодатель не преследовал цели дифференциации случаев выплаты таких компенсаций в зависимости от основания их увольнения. Напротив, он исходил из необходимости защиты работников от временной потери дохода в максимально большем числе случаев, что включает в себя освобождение от налогообложения выплат и при увольнении сотрудников по соглашению сторон.

Следовательно, определение конкретных случаев выплаты выходного пособия в результате соглашения, достигнутого между работодателем и работником, не исключает эти компенсационные выплаты из сферы законодательного установления и не означает, что на данные компенсации не распространяется освобождение от НДФЛ, предусмотренное п.

С компенсациями при увольнении по соглашению сторон связан еще один вопрос: можно ли учитывать их в расходах по налогу на прибыль? И если да, то в каком размере? Поэтому компенсации в таких размерах можно учесть в расходах на оплату труда. Документы в рамках выездной проверки: слишком большой объем отменяет штраф В ходе проведения выездной налоговой проверки компании было выставлено требование от Ввиду столь значительного объема документации, а также учитывая незначительную численность работников общества, имеющих доступ к бухгалтерской документации трех сотрудников , компания обратилась с ходатайством о продлении срока предоставления документов.

Однако собрать всю документацию и к данному сроку организация не успела, за что была оштрафована по ч. Кроме того, суды учли, что исходя из анализа п. Между тем в данном случае значительная часть документов, на непредставление которых инспекция ссылалась, к необходимым для исчисления и уплаты налогов, не относилась. Постановление Арбитражного суда Московского округа от Судьи признали эту практику незаконной.

Они указали, что ИФНС не вправе определять размера штрафа, если не уверена и может лишь предполагать о наличии у налогоплательщика хотя бы одного документа из числа запрошенных. Таким образом, был отменен штраф в размере тыс. Доводы инспекции о том, что на момент выставления требования о представлении документов она располагала только представленными компанией декларациями, содержащими исключительно числовые данные, соответственно, была лишена возможности определить число документов, которыми эти данные подтверждаются, а также точные реквизиты указанных документов, был признан судами несостоятельным Определение Верховного Суда РФ от Документы в рамках камеральной проверки: пониженную ставку подтверждать не нужно Организация подала декларацию по налогу на имущество, указав в ней пониженную налоговую ставку в отношении линий энергопередачи п.

ИФНС при проведении камеральной проверки выставила требование о предоставлении документов. По мнению инспекторов, дифференцированная ставка представляет собой льготу, право на применение которой необходимо подтвердить. Компания представила пояснения о том, что отказывается представлять документацию, поскольку пониженная ставка не является льготой, поэтому подтверждать право на ее применение в рамках камеральной проверки не требуется.

Суды сочли претензии инспекции необоснованными нормами НК РФ и отменили штраф, пояснив следующее. Из положений ст. Таким образом, любая установленная НК РФ налоговая ставка — это обязательный элемент налогообложения, который подлежит безусловному применению.

Следовательно, она не является налоговой льготой в смысле ст. Штраф за неуплату налога не налагается, если в декларации указана верная сумма Компания подала декларацию по налогу на имущество с суммой к уплате в размере тыс. Данная сумма была перечислена в бюджет. ИФНС по результатам проверки отчетности выявила, что налог был занижен на 4,7 млн рублей, так как организация неверно определила налоговую базу: взяла для расчета среднегодовую, в то время как ее здание включено в кадастровый перечень.

В связи с этим компании выписали штраф по ст. Компания согласилась с ошибкой и подала уточненную декларацию, пересчитав в ней налог по кадастровой стоимости и уплатив его. При этом со штрафом компания не согласилась. По ее мнению, претензии налоговиков в неуплате налога лишены оснований, поскольку со стороны организации имело место нарушения порядка исчисления налога.

При этом сумма, указанная в декларации, была полностью перечислена в бюджет. А затем при корректировке декларации налог был доплачен. Судьи поддержали организацию, указав, что положения п. Согласно буквальному изложению данной нормы основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа является неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий бездействия.

Таким образом, при неполной уплате либо неуплате налога на момент подачи налоговой декларации организация не может быть привлечена к ответственности по п. В данном случае допущенная обществом ошибка в определении налоговой базы по налогу на имущество не повлекла за собой возникновение недоимки и, следовательно, основания для привлечения компании к ответственности у ИФНС отсутствовали.

Блокировка счета не налагается при просрочке подачи квартальных расчетов по прибыли ИФНС приостанавливала операции компании по счетам из-за не представленных вовремя деклараций по налогу на прибыль за I квартал и полугодие. Компания не согласилась с тем, что в таких ситуациях у ИФНС есть право блокировать счет.

В соответствии с п. В связи с этим компания обратилась в суд с требованием признать решения ИФНС о приостановлении операций по счетам недействительными, а также взыскать с инспекции причиненные ей убытки в размере около полумиллиона рублей. В пункте 17 названного постановления действительно разъяснено, что из положений п. Соответственно, из взаимосвязанного толкования указанной нормы и п. В связи с этим ответственностью за несвоевременное представление налоговой декларации не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо в несвоевременном представлении по итогам отчетного периода расчета авансовых платежей, вне зависимости от того, как поименован этот документ в той или иной главе части второй НК РФ.

В связи с тем, что квартальные полугодовые расчеты по налогу на прибыль не входят в перечень документов, приведенный в п. Таким образом, решения инспекции о приостановлении операций по счетам были приняты незаконно в части взыскания убытков дело было направлено на пересмотр.

По мнению инспекции, фирма обязана была ее подать, поскольку при регистрации в феврале года подала уведомление о переходе на данный спецрежим. Налоговые декларации инспекцией были приняты, решения по ним не вынесены. Вместе с тем если налогоплательщик не соблюдает эту норму, то это не является основанием для признания незаконным применения им общей системы налогообложения. НК РФ таких последствий нарушения п.

Напротив, в соответствии с Кодексом переход налогоплательщиков на УСН и на возврат к иным режимам налогообложения носит добровольный характер. Поэтому в случае несоблюдения условий перехода с УСН на общий режим у инспекции не имеется оснований выносить решение об отказе в таком переходе.

Кроме того, повторное начисление единого налога по УСН на объекты, на которые уже начислен налог по иной системе налогообложения, НК РФ не предусмотрено. Таким образом, обязанность представлять декларацию по УСН за год суд у компании отсутствовала.

Беспочвенные претензии налоговиков: 12 ситуаций

Компенсацию морального вреда требуют при недобросовестном отношении продавцов, исполнителей услуг, подрядчиков, изготовителей к потребителю. Право на такую компенсацию возникает, когда потребитель испытывает физико-душевные страдания. Размер денежного взыскания потребитель устанавливает сам, исходя из разумных пределов, которые определяются, в зависимости от: При этом нужно делать поправки на регионы. Так базовые расценки в Москве можно умножит в двое, а в регионах с низким уровнем экономики наоборот уменьшить. Для получения компенсации морального вреда вначале нужно обратиться к продавцу с письменной претензий в свободной форме.

Закрыв это сообщение, вы соглашаетесь с тем, что упомянутые cookie-файлы будут сохранены и использованы в дальнейшем. Свое согласие вы можете отозвать в любой момент, удалив сохраненные cookie-файлы.

Материал marketing. В результате работы, мы реализовали визуальную концепцию фестиваля. Благодарим команду агентства и подтверждаем, что фирменный стиль проекта оказался удачным. Однако, относительно логотипа "Арт-Беларуси", агентству предложили не заказ, а предложение подумать над новым стилем.

Претензия банку о возврате денежных средств образец

Ваши грузы Добавить груз. Ваши машины Добавить машину Автопарк. Площадки Добавить тендер. Обсуждение закрыто. Сообщение юристу АТИ. АвтоТрансИнфо, системное сообщение. Фирма-ответчик оспорила данную Претензию. Мы несем расходы на отправку и возврат корреспонденции.

Претензия по покраске автомобиля образец

Мы собрали дюжину судебных решений, в которых арбитры однозначно встали на сторону организаций. Знание этих прецедентов поможет успешно оспорить аналогичные действия налоговиков. Претензии инспекторов вызвал тот факт, что вычеты были заявлены на основании счетов-фактур, выставленных подрядчиками по работам в здании, являющимся объектом культурного наследия. Работы заключались в реставрации здания и приспособлению его для современного использования.

Претензия о возврате товара при обнаружении недостатков после истечения отсутствия гарантийного срока, кроме Перечня 52 Кб.

Исполнитель при разговоре много раз менял своё мнение, действовала не квалифицировано по телефону явно хамила, копии свидетельства о собственниках и договора купли продажи объекта Приложение предоставила мне только после внесения по Акту приема-передачи руб. В начале разговоров Исполнитель сказала, что объект — это всегда было нежилое строение, там всегда было дошкольное учреждение. Я увидел на сайте www. В связи с чем я был вынужден самостоятельно нанять квалифицированного специалиста —юриста для анализа ситуации по объекту и правовой оценки оплатив за это 50 руб.

Предложения и претензии

Please correct e-mail address. Please correct phone number. Please enter letter, number or punctuation symbols.

Компенсацию морального вреда требуют при недобросовестном отношении продавцов, исполнителей услуг, подрядчиков, изготовителей к потребителю. Право на такую компенсацию возникает, когда потребитель испытывает физико-душевные страдания. Размер денежного взыскания потребитель устанавливает сам, исходя из разумных пределов, которые определяются, в зависимости от: При этом нужно делать поправки на регионы. Так базовые расценки в Москве можно умножит в двое, а в регионах с низким уровнем экономики наоборот уменьшить. Для получения компенсации морального вреда вначале нужно обратиться к продавцу с письменной претензий в свободной форме. На принятия решения о компенсации вреда влияют: Если получить компенсацию мирным путем не получается — прямой путь в суд.

Досудебная претензия контрагенту в Санкт-Петербурге: как составить правильно?

.

Претензия о возврате товара при обнаружении недостатков после истечения Претензия на возврат (обмен) товара надлежащего качества ( 33 Кб).

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пульхерия

    Советничек тот еще бля

  2. esinem

    Заем отменять ? Или пенсию отменят а пенсионные взносы оставят ?

  3. tangrote

    С третьего раза получилось опубликовать, ютуб глючит.

© 2018-2019 kriales.ru